Type

Database

Creator

Date

Thumbnail

Search results

9,462 records were found.

[[abstract]]個人與這本書的第一次接觸是十分偶然的。二○○六年四月份到香港參加一場由香港城市大學公共與社會行政學系所舉辦的國際學術研討會,主辦單位接機的時候,有另一位美國學者要一同回旅館,當時我先抵達香港機場,約十五分鐘之後,來了一對美國夫婦以及他們的孩子,我一直以為那位男士是參加研討會的教授,一路上聊起來才知道他是Syracuse University 政治系的教授,心中一直嘀咕兩件事,一是Syracuse 有全美排名第一的公共行政學系,香港城市大學請來一位政治系的老師要作什麼?另外,老美可真重視家庭生活,參加國際研討會帶家人來一起參與,下次我也要如法炮製。第二天早上在會議的進程中,我才發現昨天晚上那對美國夫婦的太太,才是參加研討會的主角,基於對自己大男人眼光的愧疚,我對這位女教授的研究與著作產生探索的興趣。
[[abstract]]一九九○年代以來,審議式民主的興起,已逐漸引起學界研究焦點的轉向,並豐富化政治學、公共行政、傳播學等相關學科領域的內涵。十餘年來,相關文獻主要聚焦在規範層面的討論:如審議式民主的理論根源、基本內涵以及與其他民主模式的比較。雖有研究探討將審議式民主精神融入不同公民參與的過程中,但如何將審議民主的實踐模式與正式體制兩者接軌,仍是學術界的研究缺口及實務界的棘手難題。由耶魯大學法學教授Bruce Ackerman 及史丹佛大學傳播暨政治學教授James. S Fishkin 在二○○四年出版的《審議日》一書,正可彌補審議式民主這方面的不足。該書從理論及實務角度出發,提出一個可能重新塑造民主治理過程及內涵的制度設計。出版後已引起學界熱烈的討論,可見其對社會科學領域的影響,預期未來將引領更多相關的研究投入其間。
Want to know more?If you want to know more about this cutting edge product, or schedule a demonstration on your own organisation, please feel free to contact us or read the available documentation at http://www.keep.pt/produtos/retrievo/?lang=en